Отзывы о шинах Кама 505 IRBIS в Нижнекамске - 25 страница
Отзывы от реальных покупателей
Руслан
02.09.2013
Достоинства
снежную дорогу держит хорошо, годятся для активной езды в городе.
Недостатки
застревал в дворах многовато, на трассе на ней очково
Комментарий
Цену свою точно оправдывают.
вова
31.08.2013
Достоинства
хороший ценник!
Недостатки
есть, но смотря на цену на все закрываю глаза
Комментарий
хороший вариант для среднего класса автомобилей, для спокойной езды
Андрей
17.04.2013
Комментарий
Шипы вылетили на 40% примерно, если не больше. Езжу не так часто, но это насторожило. При такой езде долговечность шипов могла быть и дольше. Оценивал визуально, после снятия боюсь посчитать сколько их там осталось. Думаю этот вариант брать больше не буду.
Dim Dimich
12.04.2013
Достоинства
Зима 2012-2013 прошла на ура каша лёд всё отработала как надо
Недостатки
шумная, но магнитолу по громче и всё впорядке
Имя скрыто
09.04.2013
Недостатки
- А все-таки довольно шумные, особенно с новья"."
Комментарий
Шины отличные.. Можно судить уже по той разнице в количествах срабатываний ABS. Всю зиму отъездил ни разу не пожалел. Довольно жесткие, не плывут при потеплении, но не дубеют при морозе. И довольно мягко идут на дороге.. Моя летняя - хуже.. А вот шумность - это есть.. Особенно на новых.
Александр Б.
22.02.2013
Достоинства
Хороша в снежной каше
Недостатки
Очень скользкая на голом асфальте
Комментарий
Больше не куплю, через 4 месяца сменил на Хакку, правильно говорят, скупой платит дважды.
Имя скрыто
19.01.2013
Достоинства
по снегу гребет 2-й год езжу ни одного шипа не вылетело
Недостатки
я не нашел
Комментарий
только брать надо с черными шипами это заводская шиповка
Имя скрыто
02.01.2013
Достоинства
АСфальт и снег держит хорошо, гудит в меру.
Недостатки
На чистом льду почти не тормозит. На переднем приводе шипы на передних колесах вывалились роцентов на 70 за 2 месяца, хотя не гонял и не буксовал (обкатка).
Комментарий
Впринципе коеса норм. Шипы, судя по озывам, только у меня так быстро отпали, но и без них я не жалуюсь.
Некто
18.12.2012
Комментарий
Почитал я отзывы, думал буду брать как всегда Хакапелиту. Но обратил внимание, что отзывы практически такие же как и на Каму и делают эти все шины на одних и тех же заводах в России. И вот, выкинул я облысевшую Хаккапелиту и поставил Каму, и ничего не изменилось! Разве, что шума поменьше стало, Хакаппелита, когда новая была гудела заметно сильнее.
Денис
03.12.2012
Комментарий
Для такой цены, довольно таки неплохая. Цена качества.
Денис
03.12.2012
Комментарий
Шине третий сезон. Ни одного шипа не потеряно. Безшумная (умеренно). Хорошо держит. Отличный вариант!
Фетисов Павел
20.11.2012
Комментарий
Была у меня 3 сезона потом папе отдал на шестерку он уже 2 года и зимой и летом ездит) износостойкость изумительная, правда шипы вылетели до начала гололеда)
Максим Коновалов
02.11.2012
Достоинства
хорошо держит дорогу и цена
Недостатки
шумная. Хотя до этого стояли brigestone и goodyear и тоже были шумные. Может это просто шипы и тут уже неважна марка шин...
Комментарий
третий сезон ставлю шины. средний пробег в месяц 1200 км. ни один шип не вывалился, протектор весьма весело смотрит.
Алексей К.
28.10.2012
Достоинства
Цена, износостойкость
Недостатки
Жесткая и очень шумная даже для шипованной резины
Комментарий
За 3 сезона выпало всего по несколько шипов из каждой шины. В третьем сезоне пришлось регулярно делать балансировку колес. Вес грузов доходил до 200 грамм. Пришлось выбросить внешне почти новые" шины."
Женя В.
29.09.2012
Недостатки
Попадаются балоны каторые плоховато балансируются. пожалуй на этом все.
Комментарий
Откатал эти тапочки уже 2 сезона на классике... сцепные характеристики довольно высокие... гребет машинка как танк.)очень понравилось повидение резины в моменты оттепели:когда ночные морозы днем переходять в слякоть и лужы.Даже при поподании в глубокую лужу машину некуда не тянет и не бросает.